淮南長安網(wǎng)訊 養(yǎng)兒防老，為人子女贍養(yǎng)父母自古以來就是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律規(guī)定的義務(wù)，但現(xiàn)實(shí)生活中，仍然存在子女因贍養(yǎng)方式或贍養(yǎng)費(fèi)用產(chǎn)生分歧，導(dǎo)致贍養(yǎng)老人產(chǎn)生難題的現(xiàn)象。

近日，潘集區(qū)法律援助中心受理的一起高齡老人贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件得以圓滿解決。91歲的陶大爺育有四女二子，其老伴去世多年，陶大爺因年老體衰、身患多種疾病，生活不能自理，目前入住老年公寓，沒有生活來源，因費(fèi)用問題子女們產(chǎn)生分歧，經(jīng)村委會多次調(diào)解均未達(dá)成一致意見。

接到陶大爺小女兒反映的情況后，區(qū)法律援助中心經(jīng)審核后，認(rèn)為陶大爺符合《安徽省法律援助條例》第十三條、第二十三中“請求給付贍養(yǎng)費(fèi)”“老年且無固定收入”的情形，決定給予法律援助，第一時(shí)間為老人指派了律師提供服務(wù)，詢問其真實(shí)想法，因陶大爺生活不能自理，不適合女輪流照顧，只要求子女承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)用。于是，援助律師代理陶大爺，將所有子女起訴至法院。

法院調(diào)解時(shí)，有的子女要求輪流贍養(yǎng)，有的子女稱自己經(jīng)濟(jì)條件也不好。援助律師本著息事止訴、以和促解，盡可能不破壞親情的原則進(jìn)行調(diào)解，援助律師依法說理，《民法典》第一千零六十七條規(guī)定，成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。《老年人權(quán)益保障法》第十四條規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。第十五條規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時(shí)得到治療和護(hù)理；對經(jīng)濟(jì)困難的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用。對生活不能自理的老年人，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)照料責(zé)任；不能親自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等照料。現(xiàn)陶大爺放棄要求子女對其生活上照料和精神上慰藉，只要求子女支付贍養(yǎng)費(fèi)，以此安度晚年，符合法律規(guī)定。

最終，六個子女同意承擔(dān)陶大爺在老年公寓的費(fèi)用，有的子女當(dāng)場給付一年的贍養(yǎng)費(fèi)用，有的子女分期給付，親情得以修復(fù)。

子女有贍養(yǎng)父母的法定義務(wù)，也是社會應(yīng)大力提倡的道德風(fēng)尚。潘集區(qū)司法局始終重視老年人的權(quán)益保護(hù)工作，為老年人維權(quán)案件開辟法律援助“綠色通道”，實(shí)行應(yīng)援盡援、盡援優(yōu)援，對行動不便的老年人提供“預(yù)約服務(wù)”“上門服務(wù)”，最大程度滿足老年人的法律需求，保障老年人的合法權(quán)益。