淮南長安網(wǎng)訊 為踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”,，充分發(fā)揮人民法庭前沿陣地作用。2025年3月19日,，淮南市謝家集區(qū)人民法院李郢孜人民法庭積極運用“庭前走訪+家門口巡回+庭后跟進化解”工作方法,，在謝家集區(qū)孤堆回族鄉(xiāng)巡回審理了一起贍養(yǎng)糾紛案件，既減輕了群眾訴累,，也搭建起了群眾之間的“連心橋”,。

庭前走訪調(diào)查 實地了解明案情

原告張奶奶自老伴去世后，一直維持著獨居生活,，隨著年齡的增長,，張奶奶身體每況愈下。據(jù)張奶奶陳述,，其膝下育有子女三人,，大兒子和小女兒雖不在本地生活，但都能盡到贍養(yǎng)義務,，唯獨二兒子孫某居住在本地,，卻對其不聞不問。無奈之下,，張奶奶求助法院,，將兒子孫某告上法庭，要求孫某每月給付贍養(yǎng)費1000元,。

贍養(yǎng)糾紛牽涉親情倫理,，為妥善處理案件中的復雜糾葛，維護家庭關系的和諧穩(wěn)定,，承辦法官主動聯(lián)系到張奶奶居住地的村委會,，來到其居住村走訪了解情況。通過走訪當?shù)厝罕姡修k法官了解到這對母子的矛盾根源在于孫某父親的去世,，孫某埋怨母親及大哥在父親生病時未盡照顧義務,，父親喪葬時也未承擔相應責任，因此拒絕贍養(yǎng)母親,。承辦法官見張奶奶患有眼疾且行動不便,，便決定將法庭“搬”到張奶奶家門口，以方便其訴訟,。

巡回法庭進家門 司法為民零距離

看似簡單的贍養(yǎng)糾紛實則掩藏著母子以至家族之間的深層矛盾,。庭審時，承辦法官秉持著“以調(diào)為先,，以調(diào)促和”的原則,，向雙方當事人釋法明理，一邊耐心傾聽雙方意見,，詳細講解《民法典》《老年人權益保障法》中關于贍養(yǎng)義務的規(guī)定,，明確指出贍養(yǎng)老人是子女的法定義務，不得以任何理由拒絕,；一邊從親情倫理角度出發(fā),，曉之以理、動之以情,，從法律責任到親情倫理,，層層剖析，勸解雙方珍惜母子情誼,，勸誡孫某應當對母親履行經(jīng)濟上供養(yǎng),、生活上照料、精神上慰藉,，讓母親老有所養(yǎng),、老有所依。

庭后跟進化紛爭 事心雙解傳溫情

百善孝為先,，孝敬父母既是中華民族的傳統(tǒng)美德,，又是子女不可推卸的法定義務，也是社會主義價值觀的應有之意,。庭審結(jié)束后,，為徹底化解雙方矛盾，幫助雙方找回失去的親情,，法官和孫某一并來到張奶奶家中進行深度調(diào)解,。看到擺在家中的圓桌,，承辦法官借機從孫某父親在世時的年夜飯說起,，不經(jīng)意間勾起了雙方當事人對以往美好生活的回憶,，趁勢從法律規(guī)定到倫理道德再到風俗民情對雙方進行積極勸說，努力幫助雙方打開心結(jié),。在承辦法官的悉心開導下,，雙方劍奴拔張的對立情緒逐漸緩和，張奶奶表示能夠體諒孫某目前的經(jīng)濟狀況,，愿意降低每月的贍養(yǎng)費數(shù)額,，孫某也認識到自己先前行為過于偏激，重新正視了自己的責任和義務,，愿意每月給付母親贍養(yǎng)費并履行贍養(yǎng)義務,。至此,，原本如冰封般僵冷的親情,，在法官耐心和溫情的助燃下，重新溫暖起來,。

這起案件的圓滿解決,，不僅維護老人的合法權益，更如同一劑“良藥”,，修復了破碎的家庭關系,。今后，謝家集區(qū)人民法院將進一步完善巡回審判制度,，將司法觸角延伸到社會治理“最末梢”,，用群眾聽得懂的道理、聽得進去的語言真誠溝通,，做到既解“法結(jié)”,，又解“心結(jié)”。