淮南長(zhǎng)安網(wǎng)訊 公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，而法院執(zhí)行工作，是最后一道防線的最后一個(gè)關(guān)口。近日，淮南市田家庵區(qū)人民法院執(zhí)行法官以“執(zhí)行不停歇、為民不打烊”的擔(dān)當(dāng)精神，周末跨市出擊，成功化解一起長(zhǎng)達(dá)五年的債務(wù)糾紛，既維護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，又為被執(zhí)行人爭(zhēng)取了履行空間，彰顯了司法力度與溫度并存的執(zhí)行理念。

案情回顧：百萬借款引糾紛

2015年，被執(zhí)行人趙某因經(jīng)營糧油生意資金周轉(zhuǎn)需要，向申請(qǐng)人周某借款140萬元，約定于2017年還清。借款到期后，趙某僅償還部分款項(xiàng)，剩余本息合計(jì)60余萬元一直未履行。周某多次催討無果后，向法院提起訴訟并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法對(duì)趙某財(cái)產(chǎn)展開調(diào)查，但因趙某長(zhǎng)期在外躲避執(zhí)行且名下無顯性財(cái)產(chǎn)，案件一度陷入僵局。

周末出擊：跨市拘傳促履行

就在近日的一個(gè)周末，田家庵區(qū)人民法院“執(zhí)行110”的干警們像往常一樣堅(jiān)守在工作崗位，一個(gè)報(bào)警電話響起：“我知道趙某在合肥的某處，我申請(qǐng)執(zhí)行！”

執(zhí)行干警火速出擊，第一時(shí)間跨城將趙某帶回田家庵區(qū)人民法院。

在談話室內(nèi)，趙某的態(tài)度依然抗拒。執(zhí)行法官從法理、情理、現(xiàn)實(shí)多角度對(duì)趙某展開長(zhǎng)達(dá)三小時(shí)的釋法明理工作：一方面嚴(yán)正告知其拒不履行生效判決將面臨司法拘留、列入失信名單等嚴(yán)重后果；另一方面結(jié)合趙某當(dāng)前經(jīng)營狀況，引導(dǎo)其提出切實(shí)可行的還款方案。同時(shí)，法官耐心與申請(qǐng)人周某溝通，建議其從實(shí)際履行的可能性出發(fā)調(diào)整訴求。

雙方態(tài)度在執(zhí)行干警的一遍遍溝通中軟化，最終在當(dāng)天夜里十一點(diǎn)，達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：趙某承諾自次月起每月償還6000元，直至本金清償完畢；周某自愿放棄剩余利息。至此，這起糾纏多年的債務(wù)糾紛畫上圓滿句號(hào)。

司法為民：執(zhí)行攻堅(jiān)永遠(yuǎn)在路上

“沒想到法官周末還在為我的案子奔波，更沒想到能當(dāng)場(chǎng)達(dá)成協(xié)議！”周某在簽字時(shí)感慨萬分。

本案中，田家庵區(qū)法院執(zhí)行干警以“如我在執(zhí)”的為民情懷，打破常規(guī)辦案時(shí)間，快速響應(yīng)財(cái)產(chǎn)線索，剛?cè)岵?jì)促成和解，既保障了申請(qǐng)人的勝訴權(quán)益，又為暫時(shí)陷入困境的被執(zhí)行人保留了生存發(fā)展空間，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

該案是淮南市田家庵區(qū)人民法院“執(zhí)行110”常態(tài)化執(zhí)行攻堅(jiān)的縮影。下一步，“執(zhí)行110”將繼續(xù)秉持“小案事不小、小案不小辦”理念，以“24小時(shí)在線”的責(zé)任感回應(yīng)群眾急難愁盼，用“腳步不停、力度不減”的實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)司法權(quán)威，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。