淮南長安網(wǎng)訊 淮南市謝家集區(qū)人民法院依托“法院+綜治”聯(lián)動調(diào)解機制，以情理法交融的方式，成功化解了一起僵持數(shù)月的小學生校園意外傷害糾紛，最終促成雙方達成賠償協(xié)議，既為受害兒童爭取到了必要的后續(xù)治療保障，也讓兩個家庭放下芥蒂，重歸于好。?

校園意外引發(fā)長期紛爭

王某與李某同為在校學生。一次體育課上，李某跳繩時未留意周圍環(huán)境，不慎將跳繩甩到王某腿上，致使王某摔倒并折斷牙齒。傷情雖看似“輕微”，卻因后續(xù)治療周期長、醫(yī)療費用高，引發(fā)諸多矛盾。事發(fā)后，雙方家長就責任歸屬與賠償金額爭執(zhí)不下，多次報警調(diào)解均未達成一致，矛盾不斷升級。與此同時，校方與保險公司也因責任認定存在分歧，致使協(xié)商陷入僵局。

謝家集區(qū)人民法院訴訟服務(wù)中心工作人員了解事件經(jīng)過后，遂立即與多方當事人溝通，在得知均當事人均有調(diào)解意向后，立即引導(dǎo)至謝家集區(qū)綜治中心進行調(diào)解。

機制優(yōu)化打開調(diào)解突破口

經(jīng)過專業(yè)研判，謝家集區(qū)人民法院決定組建專業(yè)調(diào)解小組，選派具有豐富家事審判經(jīng)驗的法官，聯(lián)合謝家集區(qū)人民法院派駐調(diào)解員、謝家集區(qū)綜治中心調(diào)解員，組成“三方聯(lián)動”調(diào)解團隊。

為破僵局，調(diào)解員分別與雙方家長“單獨談心”，精準把握雙方訴求：受害方擔憂后續(xù)治療費用無著落，而另一方則顧慮“高額賠償”難以承受。針對這一矛盾焦點，調(diào)解員雙管齊下，既向家長詳細闡釋《民法典》中監(jiān)護人責任的相關(guān)規(guī)定，明確法律義務(wù)，又積極協(xié)調(diào)保險公司提前介入，厘清校方責任險的賠付范圍，切實消除賠償顧慮。在此基礎(chǔ)上，考慮到涉事兒童仍需同校就讀，調(diào)解員還對雙方家長進行情理疏導(dǎo)，避免糾紛影響未成年人心理健康。同時，以“同學情誼”“成長容錯”為切入點，引導(dǎo)家長從“護子心切”轉(zhuǎn)向“共擔責任”。

柔性調(diào)解彰顯司法溫度

打破“長期拉鋸”僵局，調(diào)解小組聯(lián)合謝家集區(qū)綜治中心、學生家長、學校以及保險公司現(xiàn)場核算傷情、預(yù)估后續(xù)治療成本，制定出“一次性賠償”方案，涵蓋至王某18歲牙齒修復(fù)的全部預(yù)估費用，既避免受害方“十年追賠”的繁瑣，又通過保險理賠減輕涉事家庭家庭經(jīng)濟負擔，實現(xiàn)“一次結(jié)清、雙方無憾”。雙方家長在調(diào)解現(xiàn)場感慨到，“本以為要扯皮好幾年，沒想到一上午就把十年的賬算清楚了！”

從“對簿公堂”到“握手言和”，這場校園糾紛的化解，不僅是司法溫度的彰顯，更是“法院+綜治”一站式解紛模式的生動實踐，為涉未成年人侵權(quán)糾紛的化解提供了“即來即調(diào)、調(diào)后無憂”的實踐范本，為維護校園和諧與社會穩(wěn)定注入了法治力量。?