淮南長安網(wǎng)訊 購買品牌食用油后，意外發(fā)現(xiàn)早已過期,，蔡某向商家提出了索賠要求,，卻被商家拒絕,。近日,，鳳臺縣人民法院關店人民法庭依法成功調解該起因買賣過期食用油而產(chǎn)生的糾紛，切實維護好人民群眾“舌尖上的安全”,。

2024年1月28日,，原告蔡某在被告毛集實驗區(qū)某超市處購買了一桶某品牌豆油，消費89.9元,，后發(fā)現(xiàn)該桶裝食用油已經(jīng)過了保質期,，屬于過期豆油，遂找到該超市要求退貨并賠償1000元,，毛集實驗區(qū)某超市稱該食用油確實是在該店購買的,，也愿意退貨，但是蔡某要求的賠償過高,。因雙方就賠償金額無法達成一致,，蔡某一紙訴狀將該超市起訴至法庭，并提交了購物發(fā)票及案涉過期的桶裝食用油的照片,，請求法院判決被告返還購物款89.9元,，并賠償1000元人民幣。

法庭審理后認為,，蔡某在毛集實驗區(qū)某超市購買過期食用油的事實清楚,，并且毛集實驗區(qū)某超市也認可案涉食用油是該店賣出的。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定,，消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的,，可以向經(jīng)營者要求賠償損失。毛集實驗區(qū)某超市作為該過期食用油經(jīng)營者,，應當承擔經(jīng)營者責任,。本著解決糾紛的態(tài)度，法官依法組織雙方圍繞爭議焦點進行調解,，對超市經(jīng)營者做好釋法工作,，普及出售過期食品的法定賠償標準。同時對經(jīng)營者提出批評教育,，食品安全涉及到每一位人民群眾的生命健康權,，作為商家更應該對自己生產(chǎn)銷售食品的安全負責,。根據(jù)前期調查情況，法官向原告蔡某表明被告出售過期產(chǎn)品并非故意行為,，引導被告真誠道歉,，獲得原告理解。后經(jīng)過法官傾力調解,，雙方各退一步,，毛集實驗區(qū)某超市返還貨款并賠償蔡某合計人民幣500元，案件得到圓滿的化解,。

法官提醒,，民以食為天，食以安為先,。食品安全關乎人民群眾身體健康和生命安全,，是影響國計民生的大事。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定,，生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金,。消費者應增強維權意識,，在遇到食品安全問題時積極拿起法律武器維護自己合法權益；經(jīng)營者則應誠信經(jīng)營,，對其銷售的產(chǎn)品盡到謹慎檢驗義務,，杜絕銷售存在食品安全問題的產(chǎn)品。