淮南長安網(wǎng)訊 “他是我們唯一的孩子，能夠順利地平息糾紛，我們總算了了一樁心事……”聽著兩位耄耋老人在電話中哽咽道謝，承辦法官內(nèi)心不禁泛起陣陣溫暖的漣漪。

這是田家庵區(qū)人民法院泉山人民法庭司法釋明工作室近期又成功調(diào)撤的一起被繼承人債務清償糾紛案件。

這個案件的被告是一對年近七旬且剛剛遭受過喪子之痛的老人，而原告是被告兒子的朋友。事情的起因要從一場酒局說起。

被告的兒子吳某有心臟病史，和原告陳某是多年的好朋友，在一次同行聚餐飲酒后，吳某病發(fā)致急性循環(huán)衰竭而死。痛失愛子的吳某父母一怒之下將當時聚餐中的同飲者告上法庭要求賠償，而法院則因鑒定結(jié)果未能排除吳某自身心臟疾病原因依法駁回其訴訟請求。

本來案件結(jié)束了，陳某卻以討回吳某生前向其所借的四萬余元為由，又向吳某父母提起了訴訟。

耄耋老人成了被告。承辦法官接收該案后第一時間聯(lián)系上這對老人，并通過代理律師初步了解到吳某去世后，除了留下一套住房外，還留下幾十萬外債。

其父母在悲痛之余已經(jīng)替吳某償還了這筆生前債務。而吳某名下那套房的價值卻遠遠不足以抵扣那些債務。

承辦法官陷入沉思。吳某父母已年近七旬，喪子之痛加上外債本已是難以承受的重壓，案件如果能夠調(diào)撤，便可以為其緩解不少壓力。于是，他立即聯(lián)系了原告陳某的代理律師，告知被告的具體情況，并且提出：從法理上來說，陳某要求吳某父母在遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還吳某生前債務雖然合理，但是根據(jù)吳某父母提供的證據(jù)材料，償還的外債已經(jīng)超過遺產(chǎn)價值，所以從事理上來看陳某已經(jīng)沒有了勝訴的可能性；而且從情理上來說老人家在本該安享晚年的年紀卻突遇喪子，身背外債，陳某作為吳某生前好友，更應當對老人懷以憐憫、關愛之心。

代理律師思慮再三，回應法官說：“之前我并不知道吳某在本案外仍欠外債，吳某父母提交的證據(jù)材料我也看了，還債數(shù)額確實已經(jīng)超過了遺產(chǎn)價值，我會跟陳某說明的。”

幾天后，承辦法官接到來電，代理律師告訴他：“陳某已經(jīng)同意撤訴了！其實吳某去世，作為好友的他心里也不好受，之所以起訴是因為被吳某父母起訴在先，心里賭氣，而且撤訴要求我退一半的律師費。上次您跟我說了這個案件的來龍去脈后，我也很同情老兩口的不幸遭遇，為他們感到難過，同時也能理解陳某，所以我決定將律師費全額退還給陳某。”

聽到代理律師愿意站在兩位白發(fā)老人和陳某的不同角度去考慮積極解決糾紛，承辦法官欣慰之情涌上心頭，心中的大石頭也跟著落了地。

當日下午，陳某的代理律師便送來了撤訴申請。這場同飲者討債的糾紛，也以原告律師費、被告?zhèn)鶆针p雙減零圓滿解決。

法院和律師同為法律職業(yè)共同體中的一員從情理、事理、法理出發(fā)疏導當事人心理疑慮，共同為雙方當事人減債分痛應為法律人想做、應做、該做之事。下一步，泉山人民法庭將繼續(xù)與律師保持良性互動，積極營造律師參與矛盾糾紛化解的司法氛圍，探索推動實質(zhì)解紛的有效途徑，同時，司法釋明工作室也將以更多實際行動進一步推動“案件到我為止”理念落地見效。